水素自動車に興味があるけれど「インフラが整っていない」と聞いて不安に思っていませんか？補助金もあるのに燃料電池車（FCV）が普及しない理由が気になる人も多いはずです。本記事では、水素ステーションの実情・突然の閉鎖・ユーザーの不安・補助制度の限界まで、知らなかった現実を深掘り。さらに、「これから10年でどう変わるのか？」「本当にインフラは追いつくのか？」という疑問にも明確に答えます。今この瞬間に水素社会の未来を見極めたいあなたへ、圧倒的に価値ある最新知識をお届けします。
今なぜ「水素自動車インフラ」が注目されているのか？
車のイメージ
脱炭素社会に向けた次世代エネルギーとしての期待
水素自動車は、走行中にCO₂を一切排出しない究極のゼロエミッション車。トヨタ「MIRAI」やホンダ「クラリティ」などが市販され、政府も2040年までに年間80万台のFCV導入を目指す方針を掲げています。
ところが現実は…なぜ普及が進まないのか？
国の後押しにも関わらず、2024年時点のFCV保有台数は約7,000台にとどまっています。その背景には、水素ステーションのインフラ不全という見過ごせない課題があります。
ユーザーが直面する“リアルな不安”とは？
突然の水素ステーション閉鎖、そのとき何が起きたか
東京都練馬区に住むある男性は、長年愛用していた燃料電池車の水素補給先が突然閉鎖され、車に乗れない事態に直面しました。「近隣に代替ステーションがなく、愛車が“置物”になった」という声も。これは決してレアケースではありません。
なぜ水素ステーションは閉鎖されるのか？
- 運営コストが高く、黒字化が難しい
- 利用者が少なく採算が取れない
- 安全基準や技術メンテナンスが厳しい
特に都心部や地方都市では運営継続のハードルが高く、2020年代前半だけで全国で10カ所以上が休止・撤退した実績があります。
政府の補助金は十分か？制度の限界と誤解
充実するFCV購入補助金と水素価格支援
国や自治体からは、車両購入時に最大250万円、ステーション建設に最大5億円の補助金が交付されています。さらに、1kgあたりの水素価格も1,100円台に抑えられるよう支援されています。
それでも補助金だけでは解決できない現実
問題は「初期費用」ではなく日常的な利便性と安心感。どんなに補助金が出ても、給水素ができない環境では「買っても使えない」となるのです。これがユーザー心理の最大のブレーキです。
現状の水素インフラマップと進捗状況
全国に何カ所？実態と地域格差
2025年6月時点で、全国の水素ステーションは約180カ所。その約半数が関東・中部・関西に集中しており、地方は「空白地帯」も多く存在します。
| 地域 | 水素ステーション数 | 特徴 |
|---|---|---|
| 東京都 | 24カ所 | ユーザー数に対してまだ不十分 |
| 大阪府 | 12カ所 | 工業地帯の需要見込み |
| 北海道 | 1カ所 | 冬季対応技術が課題 |
「水素車が不便」という印象は正しいのか？
充電時間と航続距離の比較で見えてくる強み
FCVの強みは、「数分で満タン給水素でき、航続距離は600〜850km」とEVよりも優れている点。しかし、ステーションの希少さがすべてを打ち消すという矛盾が生まれています。
では今、買うべきか？検討の目安
生活圏内に2カ所以上の水素ステーションがある人なら、FCVは現実的な選択肢です。ただしインフラ未整備地域では時期尚早。数年後を見据えた情報収集が重要です。
車に関する疑問解決EVとの比較でどう選ぶべき？
FCVとEV、それぞれの「使い勝手」の違い
EVは家庭充電ができる安心感がある一方、FCVは給水素時間の短さと冬季性能で優れています。通勤や短距離利用ならEV、有事対応や長距離ならFCVが有利とも言えます。
未来視点での選択がカギ
2030年以降に向けてFCVの進化が本格化すれば、今のEVとFCVの立場が逆転する可能性もあります。長期保有前提の購入者こそ、今からインフラ動向を注視すべきです。
車中泊やクルマ旅は楽しいですぞ！
本記事では、車の知識的なお話しさせていただきました。
実は、私は趣味で日本各地を気ままにクルマ旅しているのですが、実際に現地に行った人しかわからない情報を無料で公開しています。
私が実際に日本各地を車中泊で巡ったときの体験談やその場所のレポートが見たい方は下記のURLに一覧で公開していますので、車中泊や地域の情報などが知りたい方はそちらをご覧いただければと思います！
また、インスタやYOUTUBEなんかもやってますので、そちらも合わせてご覧いただいて、面白いなとかもっと知りたいななんて思ったらフォローやチャンネル登録してもらえると嬉しいです。
まとめ水素インフラの現状を「正しく知る」ことから始めよう
水素自動車が普及しない理由は単に「車が高いから」ではありません。インフラの整備遅れ、ステーション閉鎖リスク、地域格差、そして心理的不安が複合的に絡んでいるのです。逆に言えば、その課題を知り、備えることができれば、水素車は未来の選択肢になり得るということ。
今後5年、10年でインフラ環境がどう変化するかを見極めながら、「環境×安心×実用性」を天秤にかけた車選びが重要です。次に車を選ぶとき、「水素」という選択肢を“正しく判断”できる目を持ちましょう。
コメント